Ed.
Mănăstirea Mihail şi Gavril. 2002,
288p.,
ISBN: 973-8256-09-7
Când am cumpărat această carte cu
încrederea naivă a celui care cumpără fără să se aplece atent asupra
produsului, în cazul ăsta, cuprinsul, am sperat că voi găsi în paginile ei
experienţa spirituală a monahului care este şi autorul ei.
Dezamăgirea totală a venit după
ce am consultat cuprinsul şi am început să o citesc. Despre ce este vorba?
Teognost („cunoscătorul de Dumnezeu” – nume de călugărie cam pretenţios) adună
o serie întreagă te texte cu privire la aspectul dogmatic, liturgic şi
spiritual al Sfântului Maslu. Practic el nu scrie nimic. Dacă nu eşti atent, ai
impresia că toate textele sunt ale lui. Dacă nu ştii, descoperi că nu, abia la
sfârşit, când în concluziile finale recunoaşte gruparea tuturor materialelor cu
privire la subiectul său de la diferiţi autori, concluzii care după părerea mea
ar trebui să fie introducerea.
Lucrarea e valoroasă deci prin
materialele copiate, aportul autorului fiind zero. Ceea ce a făcut el poate
realiza orice elev de la orice seminar teologic ortodox din ţară. Nimic
extraordinar deci. În concluzie, ar fi trebuit să nu îşi pună numele pe copertă
ca autor ci doar ca editor a unor texte ce evident nu-i aparţin, oferind acolo
unde este cazul, în mod vizibil numele autorului fiecărui material în parte.
Legat de aspectul demonologic al
problemei, pentru că evident există unul, deoarece vorbim de Sfântul Maslu,
„prietenul demonilor”, în carte găsim două texte, practic relatarea unor
„interviuri” luate demonizaţilor, diavolii vorbind prin gura lor, în timpul şi
după slubă. Sunt două astfel de cazuri deci, de primul eu dispunând integral şi
pe care al să-l public cât mai curând pe acest blog şi în paginile revistei Demonologia.
Experienţa monahală trebuie
publicată şi dacă nu o fac ei nu are cine. Falsa modestie trebuie lăsată
deoparte şi adevărurile legate de posesiunea demonică, care e reală, afirmate
şi comentate, pentru ca marea masă a celor care nu au trăit niciodată vreo
experienţă de acest gen să ia cunoştinţă de teribila realitate a posedării
demonice. Genul acesta de „compilaţii” de texte trebuie lăsate pe seama
lucrărilor de licenţă şi master ale absolvenţilor de teologie. De la cinul
monahal mă aştept la faptele ce trebuie povestite şi nu conservate între
zidurile mănăstirilor. Este deci normal ca atunci când un călugăr vorbeşte
despre diavol să vorbească cel puţin din experienţa real-actuală a confraţilor
săi de credinţă şi nu numai din cărţi.
d.p.a.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu